keinkeinkein

1. «Либерал» - человек,  который только по ему самому понятным причинам считает себя приверженцем либеральных ценностей. При этом именно свою концепцию либерализма считает единственно верной, даже если она ничего общего с данным понятием не имеет.
2. «Свободный журналист» -  индивид, который искренне считает себя рупором света правды в условиях «тоталитарной» действительности. Искренне полагают, что имеют некую монополию на право быть «свободным журналистом». Тех, кто посмел высказывать иную точку зрения, презрительно называют «адепт кремля», «прислужник воровской вертикали», «наймиты кровавого режима»
3. «Аналитик» - человек, который пытается доказать другим, что именно он знает, что на самом деле происходит. Видение ситуации часто однобокое, в духе «либеральных» «ценностей», при этом аналитик так же заявляет монополию на свое видение мира. И если вы считаете по-другому, то совершенно не важно как вы аргументируете — вы ничего не понимаете.
4. «Эксперт» - см «Аналитик»
5. «Интеллектуал» – «Эксперт», теоретик догм «Либерализма»
6. «Экономист» – см «Эксперт» , «Аналитик»
7. «Политолог» - «Эксперт», который считает, что разбирается в политической ситуации. Как правило, имеет однобокое представление о политическом процессе, использует только «правильные» факты. Соответственно, срабатывает принцип — если факты противоречат убеждениям — тем хуже для фактов. Считает свое видение монопольным, представителей иной точки зрения может презрительно называть «наймитами кремля», «адептами вертикали» и тд.
8. «Адепт кремля» – человек, как правило, простой гражданин, который посмел отстаивать другую точку зрения или видение того или иного политического \ экономического (социального ) процесса. Как правило, у таких людей аргументации в несколько раз  сильнее, чем у «экспертов», нередко присутствуют  железобетонные аргументы, но тем не менее, так как их точка зрения существенно отличается от генеральной линии «либерализма», то они не подпадают в категорию «нормальных» людей.
9. «Правозащитники» – группа лиц, которая проводит несанкционированные  пиар-массовки по 31-м числам. Рекламируют себя как идейных «борцов» с «кровавым режимом» и единственными помощниками всех обездоленных и угнетаемых граждан. Свидетельств о их реальной помощи кому либо в ситуациях произвола вы, скорее всего, никогда не найдете.
10. «Свобода слова» – право выражать комплекс мнений, подпадающие под генеральную линию «либерализма». В рамках данного понятия, вы можете высказывать любую точку зрения, но при этом строго соблюдать генеральную линию. Если же ваша точка зрения не совпадает с «либеральной», то вы будете нещадно забанены на «либеральном» ЖЖ, или вам не дадут слова в эфире «либеральной» «аналитической» программы. Подобная практика может вам напомнить школьные сочинения на тему «Мое отношение к В. И. Ленину».
11. «Свобода мнений» – см  «Свобода слова»
12. «Либерализм» – совокупность концепций видения мироустройства вселенной, считающийся у «либералов» единственно правильной. Четкой концепции нет, как и отсутствует ее четкая структурированность. Данная концепция часто используется как базовая для всеобщего противодействия действующей российской власти, навязывания народным массам своего видения. Достаточно часто «либералы» отступают от заявленных  ими самими  принципов «либерализма»,  при этом сами принципы могут постоянно меняться в угоду сложившийся конъюнктуре борьбы  с неугодным режимом.
13. «Принципы либерализма»  – набор базовых концепций, догм и принципов для обоснования идей «либерализма». Могут постоянно изменяться, применяться индивидуально в зависимости от степени выгоды и эффективности применения. Являются мощным идеологическим оружием.
14. «Общечеловеческие ценности»  - подвид «Принципов либерализма»  см. «Принципы либерализма»
15. «Развитые демократии»  – группа западных стран во главе с самой главной и лучшей страной на земле, которые по мнению «либералов», являются носителями всего самого лучшего и святого на планете Земля. У которых нам, темным варварам, нужно постоянно и беспрекословно всему учиться, и которые никогда не совершают никаких ошибок. Их действия всегда правильные, а если вам  что- то не нравиться — они прилетят и к вам.  Некоторые особо отъявленные «Либералы» мечтают, что бы коалиция «развитых демократий» прилетела бомбить «эту страну». «Эксперты» «Аналитики» «Либералы» никогда в упор не заметят никаких противоправных действий со стороны «Развитых демократий», даже если это противоречит «Принципам либерализма». Например, вы никогда не услышите осуждение Американского голодомора или бомбежек Ливии.
16. «Эта страна» - под этим термином подразумевается Россия и постсоветское пространство, которое не понимает светлых идей «Либерализма». Страны Балтии, в которых проводятся шествия легионов СС, к данному понятию не имеют отношения. Наоборот, это «просвещенные» европейские страны, прогрессивные по своей сути, которые вовремя встали на путь демократии и всего самого лучшего. Проблему шествий  СС, как и дискриминации части населения в прибалтийских странах «Экспертами», «Политологами» и «Либералами» принято не замечать или всячески оправдывать.
17. «Сталинисты» – клеймо, которое «либералы»\ «Аналитики» \ «Эксперты» навешивают на тех, кто пытается объективно разобраться в событиях данной эпохи. Что бы попасть под данную категорию, достаточно поставить под сомнение версию «Либералов», которая, несмотря на множество противоречий, нестыковок, и порой откровенного вранья, считается единственной правильной во вселенной.
18. «Бомбежки демонстрантов» - ложные истории о применении штурмовой авиации против «мирных демонстрантов».  Нужны для оправдания разного рода действий «развитых демократий», а также для пропагандисткой борьбы «либералов» с инакомыслием.
19. «Мирный демонстрант» - вооруженный до зубов наемник, обладающий поддержкой и связью. Совершенно случайно в самый разгар событий дозванивается в студию мировых «свободных» СМИ, и может «объективно» рассказать о «бомбежках» демонстрантов штурмовой авиацией. «Мирный демонстрант» может сделать винтовку М-16 из подручных средств. С помощью ржавой трубы изготовит средства ПВО, чудесным образом напоминающие новейшие западные образцы вооружения.
20. «Пропагандистские СМИ» - Теле \ радио каналы, на которых «Либеральная» точка зрения не является доминирующей. Эти каналы могут исповедовать как иную точку зрения или мнение, так и просто объективно рассказывать о тех или иных событиях. В отличие от «Либеральных», в эти СМИ нередко проще дозвониться, а разнообразие мнений является нормой.
21. «Давление на свободную прессу» - пиар-акция «Либералов»  и «Правозащитников» с целью показать локальные проблемы между представителями СМИ и  отдельными структурами как целенаправленную политику государства с целью подавления  инакомыслия.  Примеры «давления на свободную прессу» нужно тщательно изучать, так как часто в погоне за «дивидендами» и «нужным» общественным мнением, начинается передергивание фактов, а стройная история «давления» рушиться буквально от одного шага в сторону.

Вопрос.
Есть производственное предприятие, на котором используется ОС CentOS. Дистрибутив скачан из Интернет - никаких бумаг, подтверждающих приобретение ОС, нет. Какие действия необходимо предпринять с целью подтверждения легальности использования указанного программного обеспечения на производственном предприятии?
Ответ.
Дистрибутив, видимо, не скачался сам по себе, да и установился тоже не сам. Вот все действия надо задокументировать самым банальным образом.
Например, так. Специалист пишет докладную директору о необходимости установки CentOS, описывая дистрибутив (это именно дистрибутив, а не ОС), обязательно ссылаясь на GPL, можно приложить и её текст. Директор издаёт приказ -- скачать, записать на носители, установить и т.п. В приказе обязательно -- бухгалтерии принять нематериальный актив на баланс. Что бухгалтерия и делает. По нулевой стоимости или (что изящнее) по цене носителей и иных расходов (скажем, трафик, зарплата и т.п.).

Вопрос.
А при установке на баланс с нулевой стоимостью не будет ли претензий налоговой на предмет уклонения от уплаты налогов?
Ответ.
Всё, полученное коммерческой организацией безвозмездно, рассматривается как доход, и должно быть обложено налогом, исходя из цены актива. В нашем случае цена настолько ничтожна, что, казалось бы, и говорить о ней не стоит, в суде такие дела выигрываются на раз. Но мы же с Вами не хотим тратить время и нервы на суды? Поэтому формируем затратную часть, по которой бухгалтерия и примет актив на баланс. Самое простое -- заплатить работнику по гражданско-правовому договору за скачивание, запись на носители и установку. И приплюсовать стоимость расходных материалов. Это и будет цена, по которой продукт попал в организацию. Это один из вариантов. Ещё мне известно, что некоторые бухгалтеры относят такие активы на забалансовые счета, у толковых бухгалтеров есть и иные варианты.

Вопрос.
Можно ли использовать слово "Linux" в названии коммерческой организации свободно, или есть какие-то ограничения/особые правила?
Ответ.
Чтобы не заниматься юридическим крючкотворством, отвечу кратко (но точно). Использовать наименование Линукс в названиях можно ровно в тех пределах, что и названия. например, Рено или Коньяк:
"Автомобили Рено -- продажа и предпродажная подготовка", Винный бутик "Коньяк и французские вина".

Вопрос.
Уже много лет использую на работе сервера под Linux, но не дистрибутивы, а всю систему собираю сам с нуля, потом ей поддерживаю, обслуживаю, обновляю... Естественно всё ПО собрано с программами под разные лицензии - все открытые (есть BSD, Apache, GPL v2, GPL v3, LGPL и т.п.) проприетарные не используются. На бух учёте стоит только железо (типа сервер, роутер и т.п). Всё собрано из сорцов скаченных из интернета. Что можете посоветовать в этой ситуации. И как можно защитится?
Ответ.
В описанной ситуации ("уже много лет использую..." надо поступить по одному из двух вариантов:
1. Пишите задним числом докладную, в которой описываете то, что намерены сделать (фактически сделанное), обязательно указываете, что скачаете пакеты под открытыми лицензиями, а потом их самостоятельно соберёте. На докладной руководитель ставит визу типа "исполнить", "согласен" и т.п.
2. Настоящим числом руководитель издаёт приказ об аудите ПО. После чего следует заключение комиссии о существующих обстоятельствах. В итоге желателен приказ о принятии ПО на учёт по нулевой стоимости.

Чем заменить Lingvo в Ubuntu?

Мне, как и многим другим, очень не хватало известного всем электронного словаря ABBYY Lingvo на Linux. Под Wine его запустить достаточно сложно, поэтому приходилось использовать виртуальную машину, что тоже не очень то удобно.

Но сейчас я решил для себя данную проблему и поделюсь этим решением в этой статье. То, что я напишу, в принципе можно найти в интернете, но всё это достаточно разбросано и приходится тратить много времени, чтобы отыскать всё необходимое. В статье я обобщу найденную мной информацию в доступной форме, дам некоторые советы, постараюсь заранее ответить на вопросы, которые могут появиться в последствии.

Установка программы и словарей

В интернете есть совсем молодой, но достаточно прогрессивный проект под названием GoldenDict (официальный сайт: http://goldendict.org/). По сути он представляет собой оболочку, к которой можно легко подключать словари различных форматов, а так же online-словари. GoldenDict основан на другом проекте под названием StarDict, так что все, что вы найдете в интернете для StarDict (звуки, словари), так же подходит и для GoldenDict.

Прежде всего хочу особо отметить, что эта статья рассчитана не на опытных пользователей ОС Linux, а на людей, которые или никогда не пользовались Linux или работали в нем очень непродолжительное время. В статье в простой форме описываются причины, почему многие люди, в том числе и я, предпочитают операционную систему Linux, а так же приводится ряд интересных фактов и просто размышлений.

О преимуществах Linux

Начнем с безопасности, и сразу скажу, что на данный момент у меня даже не установлен антивирус, и у меня ни разу не было проблем с вирусами, хотя я много сижу в Интернете. А за счет того, что я им не пользуюсь, я меньше загружаю компьютер лишними процессами. Дело в том, что, во-первых, вирусов для Linux не так уж и много, а, во-вторых, заразиться этими вирусами можно разве что из-за глупости (мошенник пришлет вам файл и заставит его запустить).

Что касается установленных программ, то когда вы устанавливаете ОС Windows, вы устанавливаете программы, которые так же относятся к этой ОС и которые разрабатывает Microsoft. Причем Microsoft нисколько не волнует то, что, к примеру, браузер Internet Explorer наиболее медленный и дырявый из всех современных браузеров. Не могу удержаться, чтобы не упомянуть, что читая последний раз новости о тестировании браузеров на скорость, Internet Explorer показал вполне не плохие результаты, но, как потом выяснилось, в нем просто был встроен механизм, позволяющий быстро проходить предложенные тесты, а его реальная работа осталась практически на таком же уровне. Это, в какой-то степени, обман своих же собственных клиентов: показать программу в лучшем свете, а на самом деле только загрузить её ненужным механизмом для прохождения теста. Так к чему же я веду! Политика большинства Linux-дистрибутивов сильно отличается от злостной мошеннической политики Microsoft. Как правило, в них добавляют те программы, которые или являются наиболее популярными, или наиболее активно развиваются. К примеру, во многих дистрибутивах по умолчанию стоит браузер Firefox. Или свежий пример: сравнительно недавно начал активно развиваться офисный пакет LibreOffice, и ряд дистрибутивов в новых версиях поставят его по умолчанию вместо стоявшего до этого OpenOffice. Linux является более гибкой ОС и может быстро подстраиваться под различные новшества в мире программного обеспечения. Windows себе позволить такого не может и ставит свои программы, некоторыми из которых почти никто не пользуется. Вот вы (обращаюсь к пользователям Windows) используете Internet Explorer, Windows Media Player?

Дочь чиновницы, задавившая двух женщин, сядет на 2,5 года через 14 лет

Напомним, что дочь экс-главы иркутского облизбиркома Анна Шавенкова 2 декабря 2009 года, управляя автомобилем Toyota Corolla, вылетела с дороги и сбила на тротуаре двух прохожих — сестер Пятковых. Одна из них позже скончалась в больнице, другая стала инвалидом. Эта история получила большой общественный резонанс благодаря жуткому видео с места ДТП. На нем видно, что Шавенкова сразу после аварии, не обращая внимания на фактически задавленных девушек, принялась осматривать свой автомобиль, а затем делать звонки. Врачей потерпевшим вызвали прохожие.

Чуть позже Шавенковой была назначена психиатрическая экспертиза, которая признала виновницу ДТП вменяемой. После экспертизы неожиданно выяснилось, что Шавенкова на момент аварии была беременна. В итоге в августе 2010 года Кировский районный суд Иркутска приговорил Шавенкову к трем годам лишения свободы в колонии-поселении с 14-летней отсрочкой.

Возмущенные родственники подали первую кассационную жалобу на решение суда. При повторном рассмотрении дела в марте этого года Кировский районный суд не только не изменил решение, но даже смягчил приговор. Виновница ДТП была приговорена к 2,5 года колонии-поселения с отсрочкой реального наказания до 6 марта 2024 года — до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. После этого приговора родственники погибшей Елены Пятковой и пострадавшей в ДТП ее сестры Юлии подали вторую кассационную жалобу в суд Иркутской области. Несмотря на то что обвиняемая признала свою вину и перечислила 300 тысяч рублей членам семьи погибшей под колесами ее автомобиля девушки, позиция потерпевших не изменилась: они считают, что свою вину Шавенкова искупит только реальным наказанием.

Однако суд посчитал иначе. Кассационная жалоба родственников потерпевших и в вышестоящей инстанции осталась неудовлетворенной.

— Она не отсидит ни одного дня: ни условно, ни в колонии-поселении, ни через месяц, ни через год, ни тем более через 14 лет, — возмущается адвокат пострадавших Виктор Григоров.

Дело в том, что, согласно российскому уголовному законодательству, если за все эти 14 лет отсрочки претензий у правоохранительных органов к Шавенковой не возникнет, то суд сможет принять решение о снятии с нее судимости. По словам Григорова, родственники потерпевших собираются подать жалобу на решение Иркутского суда. Кстати, мать осужденной Людмила Шавенкова в ноябре 2010 года ушла в отставку. Она покинула свой пост по собственному желанию, объяснив свое решение тяжелым “моральным состоянием”. Впрочем, моральное состояние не помешало ей тут же занять должность секретаря облизбиркома.

«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Козьма Прутков

Из КОБ известно, что управление любыми процессами осуществляется структурным, беЗструктурным способами. Хотя в «чистом» виде эти способы применяются редко, тем не менее, СМИ посредством различных публикаций и сообщений осуществляют безструктурное управление обществом.

Из теории эгрегоров, описанной в КОБ также известно, что управление (программирование) может быть осуществлено эгрегориально-матричными методами безструктурно. Ярким примером такого управления-программирования можно считать «совпадения», обнаруженные в СМИ накануне знаковых глобальных событий, таких как путч ГКЧП 1991 года в СССР, теракты 11 сентября 2001 года в США и некоторые другие. Подробно об этом изложено в работе «Последний гамбит».

Изходя из этого ниже приведём несколько фото-коллажей (№ 1, 2, 3), обнаруженных в Московском метрополитене в конце марта – начале апреля 2011 года. Изображённое на них, на первый взгляд, может показаться плодом воспалённого воображения автора, но если внимательно разобрать образы, которые несут эти картинки, то можно сделать вывод, что они содержат все признаки эгрегориально-матричного программирования.

Разсмотрим коллаж №1

На правом фрагменте вышеприведённой картинки изображён торчащий из цветка (лотос), который напоминает логотип British Petrolium и шланг с вылевающейся из него нефтью. Очевидная связь с разливом нефти в Мексиканском заливе и сутацией на побережье.

Сразу хотим обратить внимание на символ¹ России ‑ изображение Храма Василия Блаженного (без крестов), в который врезается что-то очень напоминающее Yellow Submarine из одноимённой песни группы Битлз. Впереди Храма стоит ряд небоскрёбов на одном из них можно разсмотреть человекоподобного примата ‑ Кинг-Конга. Обратите внимание, что Кинг-Конг и орлан (птица, изображённая на государственном гербе США) пытаются поделить зелёный флаг с изображением планеты. Кстати зелёный флаг – это символ Ислама.

( Читать далее... )

Взято отсюда.